이 사이트가 주제를 고르는 기준The standard this site picks topics by

수치를 싣지 않는 이유Why this site omits figures

이 사이트는 요금, 운영시간, 소요 시간 같은 수치를 글에 싣지 않습니다. 이런 수치는 시기와 운영 기관 사정에 따라 바뀌고, 한 번 인쇄된 페이지처럼 고정되면 바뀐 뒤에도 그대로 남아 오히려 잘못된 정보가 됩니다. 대신 그 수치가 어떤 구조에서 나오는지, 왜 지역마다 다른지를 설명하는 쪽을 택했습니다.This site does not print prices, operating hours, or travel-time figures in its articles. Such numbers change with the season and with each operator's own decisions, and once a page is fixed like something printed, it keeps stating a number that has since gone stale. Instead, the choice here is to explain the structure a figure comes from and why it differs by region.

이 판단은 검증할 수 없는 숫자를 정확한 것처럼 내놓지 않겠다는 것이지, 구체적인 정보가 필요 없다는 뜻이 아닙니다. 정확한 값이 필요한 순간에는 그 값을 관리하는 운영 기관의 공지를 직접 확인하도록 안내합니다.That is a decision not to present unverifiable numbers as if they were exact, not a claim that concrete information is unnecessary. Wherever an exact figure actually matters, the articles point to the operator that maintains it.

발행 후에도 고쳐 쓰는 이유Why articles get revised after publishing

발행일과 별도로 수정일을 표시하는 것도 같은 이유입니다. 지역의 구조는 도로가 새로 뚫리거나 시설이 옮겨 가면서 서서히 바뀌고, 처음 쓴 설명이 시간이 지나면 더 이상 맞지 않을 수 있습니다. 발행 시점에 고정된 글이 아니라 계속 다시 읽고 고치는 대상으로 다루는 편이, 수치를 못 박는 것보다 실제에 더 가깝다고 봅니다.Showing an updated date alongside the published date follows the same reasoning. A region's structure shifts gradually — a new road opens, a facility relocates — and an explanation written once can stop matching reality. Treating an article as something to keep rereading and revising, rather than fixed at the moment it was published, comes closer to the truth than pinning down a number would.

그래서 이미 실린 글도 다시 읽을 때 구조가 달라졌다고 판단되면 고칩니다. 이 기준은 이 사이트가 다루는 모든 지역과 주제에 똑같이 적용됩니다.So an already-published article gets revised whenever a rereading shows its structure has changed. This standard applies the same way across every region and topic the site covers.

이 두 원칙은 어느 한쪽이 없으면 나머지도 힘을 잃습니다. 수치를 싣지 않으면서 글을 고쳐 쓰지 않으면 그저 오래된 설명이 남을 뿐이고, 계속 고쳐 쓰면서 검증되지 않은 수치를 싣는다면 고친 숫자를 또 확인해야 하는 문제가 그대로 반복됩니다. 두 원칙을 함께 지킬 때에만 시간이 지나도 읽을 만한 글로 남습니다.Neither principle holds much on its own. Omit figures but never revise, and what is left is simply a stale explanation; keep revising while still printing unverified figures, and the same problem of checking a changed number just repeats itself. Only holding both together is what keeps an article worth reading as time passes.

정리In short

요금과 시간 대신 구조를 설명하고, 발행일에 멈추지 않고 다시 고쳐 쓰는 것. 이 두 가지가 이 사이트가 주제를 다루는 기준입니다. 새로운 주제를 고를 때도 같은 기준으로, 확인할 수 없는 숫자에 의존하지 않고 구조를 설명할 수 있는지를 먼저 봅니다.Explaining structure instead of prices and hours, and revising rather than stopping at the publish date — these are the two standards this site holds itself to. Choosing a new topic follows the same test: whether its structure can be explained without leaning on a number that cannot be verified.